Dani Alves quiere salir de la cárcel y hace una controvertida promesa ante la corte

En actualización del caso de Dani Alves, la Fiscalía se opuso a la liberación del exjugador, argumentando que aún existe el riesgo de fuga debido a su capacidad económica y la cantidad de años de la pena impuesta. El exdefensa brasileño afirmó por videoconferencia, desde la cárcel Brians 2, que cree en la justicia y no tiene intenciones de huir. 

Este organismo solicitó a la Audiencia mantener al deportista en prisión, por lo que la defensa del exfubolista de Pumas, representada por la abogada Inés Guardiola, señaló que el acusado ya cumplió una cuarta parte de su condena el pasado marzo, lo que podría otorgarle beneficios penitenciarios.

La mediadora argumentó que la pena impuesta es menor que la solicitada por las acusaciones, y que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) podría tardar hasta un año en resolver el caso. Esta situación plantea un dilema sobre la posible libertad condicional de Dani Alves.

La Audiencia deberá valorar los argumentos presentados por ambas partes antes de tomar una decisión sobre la situación del futbolista condenado, cuya intervención desde la cárcel refuerza sus anteriores declaraciones sobre su negativa a eludir la responsabilidad.

Fiscalía pide subir condena de Dani Alves

Durante el último en la vista judicial para evaluar su solicitud de libertad, el futbolista brasileño Dani Alves aseguró a los jueces que no tiene intención de fugarse si se le concede la libertad mientras se resuelven los recursos contra la sentencia que lo condenó a cuatro años y medio de prisión. 

La declaración se realizó mediante videoconferencia desde la cárcel de Brians 2, en Sant Esteve Sesrovires (Barcelona). El jugador afirmó que permanecerá en España hasta que se aclare su situación procesal y enfatizó que su residencia se encuentra en Barcelona.

La Fiscalía solicitó elevar la pena de cárcel para Dani Alves a nueve años por agresión sexual a una joven. Se rechaza la atenuante por los 160 mil dólares que pagó como indemnización a la víctima, argumentando que no hubo una voluntad real de reparar el daño causado. 

Por su parte, la víctima ha pedido la revocación de la atenuante, mientras que la abogada del exjugador del Barcelona ha pedido que se considere como muy calificada, lo que podría reducir la pena a entre dos y cuatro años de cárcel.

La defensa argumenta que el futbolista solicitó en dos ocasiones que el dinero se entregara a la víctima antes del juicio, aunque esta lo rechazó. La resolución sobre estos aspectos podría tener un impacto significativo en el resultado final de este proceso judicial. 

mmt