Se presentaron fallas técnicas

Después de 2 meses, Inai sesiona de manera extraordinaria con 4 comisionados

Los comisionados del Inai analizaron dos acuerdos en estricto cumplimiento a ejecutorias dictadas por el Juzgado Sexto y Décimo de Distrito en materia administrativa de la Ciudad de México

Después de 2 meses, Inai sesiona de manera extraordinaria con 4 comisionados.
Después de 2 meses, Inai sesiona de manera extraordinaria con 4 comisionados. Foto: Especial.

Más de 60 días transcurrieron desde que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) dejó de sesionar, debido a que no tienen los integrantes mínimos para poder accionar en el pleno; sin embargo, gracias a la orden de un juez, los 4 comisionados actuales pudieron hacerlo este lunes de manera extraordinaria.

La semana pasada, un juez resolvió un recurso para que el Inai pudiera sesionar sin el quórum necesario tras la falta de nombramientos de comisionados en el Senado de la República.

Durante la tarde de este lunes, el Inai analizó dos acuerdos en estricto cumplimiento a ejecutorias dictadas por el Juzgado Sexto y Décimo de Distrito en materia administrativa de la Ciudad de México; una sobre un recurso de inconformidad y otra en contra de la Fiscalía General de la República (FGR).

TE RECOMENDAMOS:
En la imagen, los cuatro aspirantes a la candidatura de Morena para 2024

Al iniciar la sesión, Blanca Lilia Ibarra, comisionada presidente, solicitó a la secretaria técnica del Pleno, Ana Yadira Alarcón, que hiciera mención de las resoluciones judiciales que permitieron al pleno la realización de la actividad.

"El Juzgado Décimo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, (en la) sentencia derivada en el juicio de amparo 976/2022, requiere de este instituto dar cumplimiento a la ejecutoria de amparo ya que del estudio de control exoficio realizado a la Ley Federal de Transparencia, Acceso a la Información Pública, el juzgado referido advirtió que el pleno de este instituto puede realizar la sesión correspondiente con el quórum con que actualmente cuenta”, leyó en primera instancia.

Alarcón dijo que el Juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México ordenó sesionar con los cuatro comisionados que actualmente integran el pleno y emitir la determinación ordenada en el juicio de amparo 1018/2021, esto en una segunda ocasión.

Para finalizar, recordó que el Juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa dictó el acuerdo de fecha 24 de mayo de 2023 dentro del juicio de amparo 290/2021, mediante el cual ordenó sesionar con el quórum que actualmente cuenta este instituto y emitir la determinación correspondiente en estricto acatamiento a lo ordenado en la resolución del recurso de inconformidad 38/2022 dictada por el Décimo Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito.

La sesión se suspendió dos veces debido a fallas técnicas de la plataforma.

JVR

Temas: