Los juzgadores en la conformación del que será el nuevo Poder Judicial a partir del 1 de septiembre, tomarán decisiones a partir de la subordinación de los otros poderes que los postularon y que los incluyeron en acordeones para ser votados, y no desde la independencia, coincidieron especialistas.
Julio Ríos, profesor del Departamento Académico de Derecho del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), destacó que las personas juzgadoras tomarán decisiones no independientes, debido a los incentivos establecidos en la reforma judicial, y para ello, dijo, se deben tomar en cuenta tres aspectos: quién te nombra, por cuánto tiempo y cuáles son los mecanismos de remoción o sanción.
- 881 Cargos del PJ se eligieron el pasado 1 de junio
“¿Quién te nombra? La coalición gobernante, porque eso de que te nombraron los ciudadanos, que no nos vengan con cuentos. Quien ganó fue quien logró entrar en los acordeones. Entonces, ¿Quién los nombró? la coalición gobernante que tiene las mayorías constitucionales en el Poder Ejecutivo y en el Legislativo. ¿A qué apunta el nombramiento? A satisfacer las preferencias. De hecho, hay una autoselección”.
Frente frío 19 ‘congelará’ con temperaturas de hasta -10 grados a estos estados hoy 7 de diciembre
Juzgadores no tomarán decisiones independientes
Al participar en el foro Elecciones Judiciales Bajo la Lupa, organizado por la organización Konrad Adenawer Stiftung, la escuela de Ciencias Sociales y Gobierno del Tecnológico de Monterrey y el Observatorio de la Justicia, el especialista señaló que la manera en que fueron electos los nuevos juzgadores es prueba de que no tomarán decisiones independientes.
“Si entendemos independencia por distancia entre preferencias de los representantes en el órgano ejecutivo y legislativo y los del judicial, la respuesta es no va a haber esa distancia”, agregó.
Ganaron elección personas juzgadoras postuladas por el Ejecutivo
Inna Zoom, del Centro de investigación de Crímenes Atroces A.C., realizó un análisis de datos de todos los candidatos a las tres grandes categorías, como son la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), encontró que la mayoría de quienes obtuvieron el triunfo, fueron respaldados por los comités del Poder Ejecutivo.
“Lo que vemos aquí en esta primera tabla es que allá donde hay Ejecutivo tenemos crecimiento de las proporciones de candidatos a proporciones de electos. Entonces, más chance hay a ser electo si estás impulsado por el Poder Ejecutivo”, dijo.
Advierten influencia de partidos en Poder Judicial
Ello fue respaldado por la magistrada María Emilia Molina de la Puente, y presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadoras, al señalar que es una muestra de que el Poder Judicial se partidizará.
“¿Cómo podemos pensar en algo distinto cuando quienes elaboraron los acordeones, es increíble que hayan tenido esta visión profética exacta meses atrás”, comentó.
Lamentó que quienes llegaron a las altas cortes hayan tenido que acordar aparecer en un acordeón, por lo que tendrán que pagar por ello.
“Si para poder llegar a las altas cortes necesitas asistir en un acordeón previo, pues entonces llegando tienes que pagar, creo yo. Porque así se hacen las negociaciones en la vida. Tú negocias y pagas. ¿Cómo se va a pagar? Lamentablemente, creo que con la justicia de este país”, advirtió.
Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante de México y el mundo. Recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.
cehr