Primer revés judicial a aspirantes

Juez desecha primer amparo contra el examen de control de UNAM

Un juzgado federal desechó de plano el primer juicio de amparo promovido por un aspirante en contra de la decisión de UNAM de aplicar un examen de control dentro del proceso de admisión 2026

Imagen temática sobre la UNAM. Foto: Cuartoscuro

Un juzgado federal desechó de plano el primer juicio de amparo promovido por un aspirante en contra de la decisión de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) de aplicar un examen de control dentro del proceso de admisión 2026.

La resolución fue emitida por el Juzgado Décimo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, al concluir, tras un análisis preliminar, que la demanda era improcedente.

De acuerdo con el acuerdo fechado el 6 de agosto y publicado este 7 de agosto, el órgano jurisdiccional recibió inicialmente la demanda y ordenó la integración del expediente tanto en formato impreso como electrónico. Sin embargo, antes de pronunciarse sobre su admisión, realizó el análisis de procedencia previsto en la Ley de Amparo.

En la resolución, el juzgado recordó que “el artículo 62 de la Ley de Amparo establece que las causas de improcedencia deben ser examinadas de oficio por el órgano jurisdiccional que conozca del juicio de amparo”.

Asimismo, señaló que, derivado del estudio integral de la demanda, “resulta necesario analizar si es procedente o no la demanda para estar en aptitud legal de proveer lo que en derecho corresponda sobre su admisión o desechamiento”.

Tras esa revisión, el órgano jurisdiccional resolvió que “se desecha de plano la demanda de amparo”, por lo que el juicio no avanzó a la etapa de admisión.

El acuerdo también establece que se tuvo por señalado el domicilio para oír y recibir notificaciones de la parte quejosa y por ofrecidas como pruebas las documentales remitidas por la autoridad responsable, así como la presunción en su doble aspecto y la instrumental de actuaciones, las cuales “se desahogan por su propia y especial naturaleza”.

Asimismo, el juzgado habilitó días y horas inhábiles para que los actuarios practiquen las notificaciones personales que sean necesarias dentro del expediente y ordenó notificar personalmente a la parte promovente.

Con esta resolución se registra el primer amparo desechado entre los recursos promovidos por aspirantes inconformes con la decisión adoptada por la UNAM de aplicar un examen de control, en torno al proceso de admisión 2026.

Te puede interesar:

- Avanza con límites extracción de gas no convencional; el fin, importar menos

Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante de México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.

FGR


Google Reviews