México-Estados Unidos

Jueces de Illinois, EU, visitan la Suprema Corte de Justicia de la Nación

El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz recibió a la delegación estadounidense durante una visita al máximo tribunal mexicano, donde también presenciaron una sesión del Pleno

Suprema Corte recibe a jueces del estado de Illinois
Suprema Corte recibe a jueces del estado de Illinois Foto: X: @YasminEsquivel_

El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, recibió este martes a un grupo de jueces y juezas del estado de Illinois, Estados Unidos, quienes acudieron al máximo tribunal.

“Quiero dar la bienvenida a los jueces y juezas del Estado de Illinois en Estados Unidos. Gracias por acompañarnos esta tarde. Es un gusto y un honor recibirles aquí en la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, expresó Aguilar Ortiz.

La ministra Yasmín Esquivel Mossa, ponente del Amparo Directo en Revisión 3805/2026, también les dio la bienvenida.

“Me sumo a la bienvenida a las señoras y señores jueces del Estado de Illinois y que hayan seleccionado a México para conocer lo que se está haciendo aquí en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Bienvenidos”, manifestó.

SCJN analiza amparo por condena de secuestro y denuncia de amenazas

El Pleno analizó después el amparo, relacionado con una condena por secuestro calificado y declaraciones de una persona que denunció amenazas y coerción durante su detención.

El caso llegó a la Corte después de que un tribunal de alzada declaró ilegal la detención y excluyó la declaración ministerial y su ratificación.

Sin embargo, mantuvo la condena al considerar que otra declaración, rendida ante un juez durante la diligencia preparatoria y ratificada al día siguiente, era independiente de la coerción denunciada.

El Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito negó el amparo porque consideró que esa declaración se realizó ante una autoridad judicial, después de informarle sus derechos y con asistencia de un defensor.

Pleno ordena revisar posible influencia de amenazas en declaración

Por su parte, Esquivel Mossa sostuvo que esas formalidades no descartan, por sí solas, que las amenazas previas siguieran influyendo en la voluntad del acusado al declarar ante el juez.

El proyecto ordena al tribunal colegiado emitir una nueva resolución y analizar si los actos de tortura o intimidación denunciados pudieron influir en las declaraciones rendidas el 8 de enero de 2013 y ratificadas el día 9.

El Pleno aprobó el proyecto por unanimidad de votos.

También te puede interesar:

Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante de México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.

MSL

Temas:

Google Reviews