La Fiscalía General de la República (FGR) ejecutó el primer cateo en instalaciones del Instituto Nacional Electoral (INE) como parte de las investigaciones por presuntas irregularidades en contratos con proveedores de materiales electorales durante la administración de Guadalupe Taddei Zavala, cuya gestión terminó en octubre pasado.
Agentes federales ingresaron la mañana del miércoles a la Dirección de Recursos Materiales y Servicios, una de las áreas responsables de los procedimientos de contratación del organismo. La diligencia ocurrió en la Torre Zafiro, al sur de la Ciudad de México, donde también opera el Órgano Interno de Control (OIC).
El área intervenida estuvo encabezada hasta hace unas semanas por Mario Alfonso Burciaga Esparza —identificado como colaborador cercano de Guadalupe Taddei—, quien presentó su renuncia luego de aparecer en un video durante una celebración privada en la que también participó el empresario José Alfredo Hernández Casillas.
Trump reactiva amenazas por migración en México ante minicaravanas
- El Dato: El senador Óscar Cantón pidió que las indagatorias se extiendan a los familiares y colaboradores de Taddei.
Durante la intervención, agentes de la Policía Federal Ministerial, adscritos a la Agencia de Investigación Criminal (AIC), inspeccionaron equipos de cómputo y archivos físicos de esa oficina para recabar información sobre los procedimientos irregulares de contratación del organismo.
El operativo estuvo a cargo de elementos de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEADLE), con participación de la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO). Ambas instancias intervienen en las pesquisas por posibles delitos relacionados con recursos públicos, así como los vínculos entre funcionarios federales y empresarios.
Las investigaciones judiciales abarcan posibles conductas de cohecho, peculado, tráfico de influencias, ejercicio abusivo de funciones y uso ilícito de atribuciones y facultades. La FGR deberá determinar si existen elementos para acreditar responsabilidades penales entre los antiguos servidores públicos y las empresas involucradas.
Por separado, el OIC presentó seis denuncias penales contra funcionarios, excolaboradores y personas morales por posibles delitos relacionados con la administración de recursos. Su titular, Víctor Hugo Carvente Contreras, notificó estas acciones a la Cámara de Diputados el pasado 6 de noviembre.
Además de las acusaciones ante el Ministerio Público Federal, este órgano emplazó a ocho personas y una empresa para comparecer en procedimientos administrativos por presuntas faltas graves. Los expedientes también podrían llegar al Tribunal Federal de Justicia Administrativa, conforme al resultado de las investigaciones.
El propio INE presentó una denuncia institucional el 6 de noviembre para solicitar que las autoridades investiguen las posibles conductas delictivas relacionadas con sus contrataciones, sin limitar el alcance de las pesquisas a una administración específica. En su posicionamiento, sostuvo que el procedimiento busca proteger los recursos públicos “sin distinción de personas, cargos, responsabilidades o periodos de gestión”.
La inspección comenzó el miércoles 11 de noviembre por la mañana y se prolongó hasta alrededor de las 17:00 horas del jueves, según fuentes del instituto. Al cierre de las diligencias, la FGR no había informado qué documentación obtuvo durante el cateo, ni si existían órdenes de aprehensión relacionadas con el caso.
Se atora relevo en el INE por la falta de consenso
| Por Claudia Arellano |
El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados y presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Ricardo Monreal, reconoció que todavía no existe un acuerdo entre los grupos parlamentarios, pese a las negociaciones que se han desarrollado durante los últimos días.
Sostuvo que su bancada buscará evitar que la nueva presidencia del INE “nazca cuestionada”, por lo que insistió en la necesidad de construir un acuerdo que involucre a todas las fuerzas políticas, en lugar de recurrir únicamente a la mayoría legislativa.
Sin embargo, el legislador advirtió que no todas las propuestas de la oposición serán aceptadas. En el caso de Acción Nacional, explicó, se revisan los 11 planteamientos presentados para determinar cuáles pueden incorporarse a la convocatoria y cuáles no son aceptables para el grupo mayoritario.
Monreal Ávila incluso dejó abierta la posibilidad de que el instituto continúe trabajando con su presidenta provisional, Blanca Yassahara Cruz García, si no se consigue un acuerdo para nombrar a la sustituta definitiva.
- El Dato: La CNDH informó que está lista para designar a las dos personas que le corresponde incorporar al Comité Técnico de Evaluación, aunque precisó que espera la convocatoria oficial.
Consideró que no sería un impedimento para la organización de las elecciones de 2027, pues la nueva titular podría incorporarse a un órgano que ya se encuentra en funciones.
Del lado del PAN, el coordinador parlamentario, José Elías Lixa Abimerhi, advirtió que “no existen garantías para respaldar una convocatoria que, desde su perspectiva, no asegure un procedimiento transparente e imparcial”.
El panista ha insistido en que “el caso de Guadalupe Taddei obliga a extremar los controles de selección, con máxima transparencia, publicidad y escrutinio público, ante los cuestionamientos que, afirmó, han rodeado anteriores procesos de designación”.
Entre sus principales exigencias se encuentra que la integración del Comité Técnico de Evaluación garantice independencia y que se eviten favoritismos, filtraciones o repartos de posiciones entre las fuerzas políticas.
El PRI, por su parte, endureció todavía más su postura. Su coordinador en San Lázaro, Rubén Moreira, adelantó que su bancada votará en contra de la convocatoria, al considerar que la salida de Taddei no resuelve los problemas que, desde su perspectiva, afectan al sistema electoral mexicano. “Nosotros vamos a votar en contra, porque no le tenemos confianza al sistema electoral mexicano ni al Gobierno”, sostuvo.
Moreira Valdez planteó que, antes de elegir a una nueva presidenta, se realice una auditoría integral al INE, que incluya no solamente sus finanzas, sino también sus procedimientos, sistemas de seguridad y funcionamiento interno.
Incluso demandó “revisar la estructura del organismo y modificar las disposiciones legales” que, a su juicio, concentraron atribuciones excesivas en la presidencia del instituto.
También cuestionó “los nombramientos realizados en los organismos públicos locales electorales”.
En contraste con la posición del PRI, que anticipó su rechazo, Movimiento Ciudadano (MC) condicionó su participación a que “la convocatoria garantice un Comité Técnico de Evaluación sin vínculos partidistas o gubernamentales y recupere la colegialidad en las decisiones del Consejo General”.
La coordinadora de los diputados del partido naranja, Ivonne Ortega Pacheco, planteó modificar el artículo 45 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), al considerar que esa disposición otorgó facultades excesivas a la presidencia del organismo.
“Lo más importante es que podamos modificar el artículo 45 de la LEGIPE, porque es el que le dio el superpoder a Guadalupe Taddei para hacer todo; no vamos a avanzar sin garantías”, señaló.
La emecista también pidió que quienes integren el Comité Técnico de Evaluación sean personas probas y sin vínculos con partidos políticos ni gobiernos, para dar certeza a la revisión de los perfiles que aspiren a encabezar el instituto.
En medio de las diferencias, el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Raúl Bolaños-Cacho Cué, respaldó la búsqueda de un acuerdo unánime y advirtió que una designación apresurada podría generar cuestionamientos desde el inicio.
El legislador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) consideró que “la convocatoria debe construirse por consenso, pues lo que está en juego es la confianza y neutralidad del árbitro electoral rumbo a los comicios de 2027”.
La negociación, sin embargo, sigue sin resolverse. Mientras Morena busca que las fuerzas políticas acompañen el procedimiento, Acción Nacional mantiene sus 11 propuestas sobre la mesa, el Revolucionario Institucinal anticipó su voto en contra y MC insiste en modificar las atribuciones de la presidencia del Instituto.
Así, la renovación del órgano electoral amenaza con convertirse en una disputa no sólo por quién ocupará la presidencia, sino por las reglas bajo las cuales se conducirá el organismo electoral en la antesala de las elecciones intermedias de 2027.
Piden revisar antecedentes de consejeros
| Por Tania Gómez |
El senador de Morena Saúl Monreal Ávila consideró necesario realizar una revisión exhaustiva del Instituto Nacional Electoral (INE), que incluya no sólo a su presidencia, sino también los perfiles, antecedentes y facultades de los actuales consejeros electorales, así como las direcciones y los procesos internos del organismo, con el propósito de recuperar la credibilidad de cara a las elecciones del próximo año.
Sostuvo que esta revisión debe realizarse antes de que avance el próximo proceso electoral, pues consideró necesario depurar el funcionamiento del instituto y garantizar que sus integrantes cuenten con legitimidad.
“Se tiene que revisar todo, sus facultades, el perfil de los consejeros actuales y también se tienen que revisar sus antecedentes, para hacer una limpia y que haya mejoras y más credibilidad en el Instituto Nacional Electoral”, declaró.
Cuestionado sobre si una revisión de esa magnitud podría provocar una crisis institucional debido a la cercanía de las elecciones de 2027, el senador guinda reconoció que no sería conveniente generar inestabilidad en este momento, por lo que planteó que los cambios y evaluaciones se realicen antes de que avance el proceso electoral.
“Por salud, es mejor que se haga una revisión exhaustiva”, señaló el legislador, al insistir en que el análisis no debe limitarse a la presidencia del instituto, sino abarcar también sus órganos, direcciones y procedimientos.
Saúl Monreal también se pronunció por investigar las presuntas irregularidades relacionadas con empresas proveedoras de material electoral y las adjudicaciones de contratos, incluso en Zacatecas, donde afirmó que hubo participación de compañías y asignaciones por alrededor de 10 millones de pesos.
Ante los señalamientos de la oposición sobre una posible protección política a Guadalupe Taddei, el legislador rechazó que las investigaciones deban tener un sesgo partidista y sostuvo que deben alcanzar a cualquier persona involucrada, independientemente de su filiación política. “Caiga quien caiga, se tiene que investigar”, afirmó.
El morenista pidió esperar los resultados de las indagatorias y sostuvo que, si se encuentran elementos constitutivos de delito, los responsables deben recibir las sanciones correspondientes.
“Si hay elementos del tipo penal, que se castigue”, enfatizó.
Morena insiste en indagar presunto fraude de 2006
| Por Claudia Arellano |
La dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel, y el coordinador de sus diputados, Ricardo Monreal, anunciaron que impulsarán una comisión especial en San Lázaro para investigar el presunto fraude en la elección presidencial que ganó Felipe Calderón hace 20 años. Ambos citaron como motivo las recientes declaraciones de Vicente Fox, quien reconoció que intervino en el proceso para favorecer a un candidato del PAN.
Montiel Reyes rechazó que la iniciativa busque una revancha política y sostuvo que el objetivo es esclarecer lo ocurrido. Monreal Ávila adelantó que presentará la propuesta ante la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y la someterá a consideración de su bancada.
En conferencia de prensa, ambos rechazaron que la iniciativa represente una cortina de humo frente a los problemas actuales del país y aseguraron que el propósito es esclarecer los hechos y fortalecer la democracia. La morenista sostuvo que esta propuesta deriva de las declaraciones del exmandatario, a quien calificó como un delincuente confeso, y afirmó que su partido no se opone a que se realicen investigaciones sobre hechos del pasado.
“Lo que nosotros hemos planteado es que se hagan todas las investigaciones necesarias por parte de la Auditoría Superior de la Federación y que se deslinden todas las responsabilidades de tipo civil, administrativo, penal, las que sean y a quien sea”, expresó.
Además, la dirigente nacional morenista aseguró que la investigación también debe revisar presuntas irregularidades y una red de corrupción que, desde su perspectiva, se habría construido alrededor de las autoridades electorales.
Recordó que durante el conflicto poselectoral de 2006 participó en la organización logística del plantón instalado en el Zócalo de la Ciudad de México, donde simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador exigieron el recuento de los sufragios bajo la consigna de “voto por voto, casilla por casilla”. Explicó que las protestas se prolongaron durante 45 días y sostuvo que, para Morena, se trata de un episodio que nunca ha quedado esclarecido.
Ariadna Montiel insistió en que la intención no es emprender una persecución política, sino recuperar la memoria de aquel proceso y reivindicar la exigencia de transparencia electoral que encabezó López Obrador.
También expresó su respaldo a la Presidenta Sheinbaum y sostuvo que la transformación iniciada por el expresidente continúa con la actual administración.
En su intervención, el diputado Ricardo Monreal coincidió en que el caso no está cerrado y consideró que las declaraciones de Fox representan elementos que justifican reabrir la discusión pública sobre los comicios.
El legislador acusó que el entonces mandatario buscó garantizar que la Presidencia permaneciera en manos del PAN y cuestionó que se hubiera tratado al país como si fuera una empresa cuya gerencia debía quedar en manos de alguien del mismo grupo político.
Recordó que durante 2006 sostuvo que existió fraude electoral e incluso escribió el libro El fraude que no se vio, en el que expuso los argumentos que, desde su perspectiva, sustentaban esa denuncia.
El diputado Monreal Ávila explicó que la propuesta será presentada ante la Jucopo y, posteriormente, sometida a consideración de la bancada morenista para definir su respaldo.
CSP ve un margen para abaratar las elecciones
| Por Yulia Bonilla |
La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo respaldó los nuevos lineamientos de contratación anunciados la víspera por el Instituto Nacional Electoral (INE), al considerarlos como una apertura a la competencia entre proveedores que podría reducir el costo de los comicios.
En conferencia de prensa, consideró que estas nuevas normas permitirán que el árbitro electoral o que los Organismos Públicos Locales Electorales (Oples) adquieran los insumos con otros fabricantes mexicanos, como lo son el mobiliario que se utiliza en las casillas electorales, para que, de esta forma, los contratos dejen de concentrarse en la misma red empresarial, como recientemente se encontró.
“El Consejo General del INE estableció nuevos lineamientos de contratación, que es muy importante. Porque hay productos o bienes que contratan los institutos, los Oples y el INE, que pueden fabricar muchos fabricantes en México: las urnas, las mamparas, y otras cosas que se usan para la elección, que no tendrían por qué haber estado vinculadas con una sola empresa o dos empresas. Entonces, qué bueno que va a haber nuevos lineamientos para abrir la competencia ahí donde es posible abrirla”, dijo.
Señaló que se deberá mantener la calidad requerida para las jornadas electorales, en cuanto a la seguridad de las boletas, aunque recordó que ésta regularmente son impresas en los talleres del Estado.
- El Dato: El miércoles, el Consejo General avaló implementar el Sistema de Contabilidad en Línea, herramienta tecnológica que permitirá fortalecer la fiscalización de los recursos.
Además, reafirmó su llamado a “sanear” las contrataciones a cargo del organismo, pues de esa manera también se conseguirá que las elecciones reduzcan su costo: “Lo que sí creo es que estos negocios al amparo de distintas presidencias del INE y de las Oples deben sanearse. Probablemente hasta más baratas van a salir las elecciones, o menos costo. Entonces, eso me parece que es fundamental. Y obviamente, pues la certeza de la elección”.
Respecto al proceso pendiente para nombrar a la consejera presidenta del INE, descartó emitir alguna opinión, ya que eso es tarea del legislativo: “No me toca opinar con eso. ¿No todos dicen que es autónomo, que no tendría que opinar la Presidenta? Que decida la Cámara de Diputados. La Cámara de Diputados debe decidir, no me corresponde a mí opinar sobre la presidencia del INE”.
Respecto a la renuncia de uno de los hijos de Guadalupe Taddei, como secretario particular del gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, comentó que esto no implica que todos los familiares de la exfuncionaria del INE deban de proceder de la misma manera, pues eso dependerá si están involucrados en la indagatoria sobre los contratos irregulares.
Rechaza intención de intervenir en comicios
| Por Yulia Bonilla |
La Presidenta Claudia Sheinbaum rechazó haber intervenido de alguna forma en las elecciones del próximo año, y señaló que no ha cometido acciones que incidan en la contienda; sin embargo, dijo que eso lo tendrá que valorar el Instituto Nacional Electoral (INE).
“Pues no, no he participado en la elección. Ya que lo determine el INE. Pero no hemos participado de ninguna manera”, dijo en conferencia de prensa.
Lo anterior, luego de que el partido Somos presentó una denuncia a raíz de los señalamientos de la mandataria sobre el presunto vínculo de sus integrantes con los empresarios que acapararon durante tres décadas los contratos del INE. Recordó que, aunque el proceso electoral del 2027 ya comenzó, la temporada de campañas iniciará hasta marzo próximo.
La mandataria reafirmó su plan para presentar nuevamente una reforma electoral después de los comicios de 2027. Recordó que entre los objetivos principales está reducir el presupuesto a los partidos y acabar con la designación directa de las candidaturas plurinominales, para que éstas sean elegidas por la ciudadanía y no por las dirigencias partidistas.
“Ustedes saben que yo presenté una reforma electoral que no pasó. El objetivo principal era cambiar el esquema de elección de los plurinominales, que no lo definieran las cúpulas de los partidos políticos. Y disminuir el costo de las elecciones al pueblo de México o el costo que paga el pueblo por las elecciones”, dijo.
No obstante, comentó que también se entrará al debate para “descentralizar” algunas funciones que hoy mantiene el INE, como los nombramientos de los consejeros estatales, o valorar si es necesario que los Oples continúen existiendo.
“Una vez que pase la elección del 27 vale la pena discutir la concentración de poder en el INE, de los organismos, del nombramiento de los organismos electorales estatales. Y si ya está federalizado también, si valen la pena los organismos estatales o no, que son dos opciones distintas. Pero ya tendría que ser una discusión nacional. Ya no estamos en el tiempo en este momento de poder proponer nada en particular, tendría que ser después de la elección”, reiteró.
México envía 22 cartas; EU responde 11
