Se lanza contra SCJN

AMLO cuestiona a quienes rechazan que Samuel reasuma en NL: ‘son capaces de un golpe de estado’

El mandatario señala que lo que busca el PRI, PAN y Claudio X. González es “afectar políticamente” a Samuel García; fueron con todo para que no contendiera por la Presidencia, apunta

El mandatario en conferencia matutina, ayer.
El mandatario en conferencia matutina, ayer.Foto: Especial
Por:

El Presidente Andrés Manuel López Obrador advirtió que quienes no le estaban permitiendo volver a Samuel García a la gubernatura de Nuevo León son capaces hasta de perpetrar un golpe de Estado, con una destitución si no dejaban volver a alguien electo democráticamente.

En la conferencia de prensa mañanera señaló al Congreso de Nuevo León y al Poder Judicial. “Ya está de gobernador y son capaces hasta de dar un golpe de Estado, porque eso sería una destitución de alguien que fue electo democráticamente; o sea, está interesante hasta dónde quieren llegar. Si no lo dejan regresar, que la (Suprema) Corte (de Justicia de la Nación) diga que ya está destituido”, dijo.

Antes de que se conociera que el gobernador interino, Luis Enrique Orozco, renunció al cargo que le dio el Congreso de Nuevo León, el mandatario indicó que habrá que esperar lo que determine la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), “si ya de plano lo destituyen, que ya no pueda regresar, o si regresa, eso es lo que hay que esperar”. Sin embargo, insistió en que “sería antidemocrático; es indudable de que lo quieren destituir, lo quieren afectar políticamente, lo están atacando (…) Son represalias”. 

Aseguró que PRI, PAN y Claudio X. González, a quien calificó como “el jefe del bloque conservador”, se le “lanzaron con todo” a Samuel García para que no contendiera por la Presidencia de la República y no les gustó que “les compitiera por las clases medias”.

“Lo que debe saber la gente es que se trata de un asunto politiquero, con miras a las próximas elecciones. Se lanzaron los del PRI y los del PAN —más que nada Claudio X. González— contra Samuel García para que no pudiera ser candidato, porque ellos sostienen que Samuel les dividía las simpatías de las clases medias”, afirmó.

López Obrador exhibió un video en donde García Sepúlveda hizo pública la lista de 11 exigencias que le plantearon PRI y PAN, entre ellas impunidad, dinero, puestos y no pagar impuestos, a cambio de llegar a un acuerdo para dejar al secretario de Gobierno, Javier Navarro, como gobernador interino, tal como lo reclamaba Samuel García.

Opinó que primero el Congreso local debía decidir la situación en Nuevo León y después se podría recurrir a la Corte, “pero vamos a esperarnos a ver qué opinan, porque si ya regresó y de todas maneras lo quieren quitar, es una represalia o están forzando a dejarlo en el cargo”.

La Suprema Corte subrayó, en una breve infografía difundida el domingo pasado, que el actual gobernador de Nuevo León era Luis Enrique Orozco, designado por el Congreso del estado ante la ausencia de Samuel García, quien tenía vigente la solicitud de licencia al cargo por un periodo de seis meses.

“Entiendo que le estaban dando, él solicitó una licencia, el Congreso nombró al sustituto y él regresó porque la Corte dijo que le corresponde al Congreso local; y él regresa, pero ahora dicen los adversarios de Samuel: ‘ya te fuiste, ahora nos cumples. No te aceptamos ya’. A ver qué va a decir la Corte, porque entonces sería una destitución, es destituirlo del cargo que le dio el pueblo de Nuevo León”, subrayó.

López Obrador acusó que se unieron todos en contra de Samuel García, incluida la SCJN: “Desde luego, cómo iba a faltar la Suprema Corte. Me llamó mucho la atención, iban a decidir creo que el viernes o el sábado en la noche, y empiezan amparos y contra amparos, pero a las 11:00 de la noche los vecinos para acá tenían las luces prendidas, me estaban informando ahí, como si fuese de día, esperando. Y de guardia Laynez, el ministro, eso nunca lo había visto”.

Únete a nuestro canal de Whastapp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.

FGR