Morena presenta iniciativa impedir que consejeros del INE asistan a reuniones con partidos

La diputada de Morena Reyna Ascencio Ortega presentó una iniciativa para impedir que los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) acudan a las reuniones plenarias de partidos políticos, bajo el argumento de garantizar su autonomía.

La iniciativa modifica el artículo 41 constitucional, para establecer que “en la ley se regularán las modalidades conforme a las cuales los consejeros del INE podrán establecer contacto para tratar asuntos de su competencia con personas que representen los intereses de los sujetos que regulan, estará prohibido que participen en reuniones o plenarias de algún partido político”.

En su exposición de motivos, la morenista señaló que el consejero presidente INE, Lorenzo Córdova, “dañó nuevamente su credibilidad al reunirse en privado con los grupos parlamentarios de dos partidos políticos, la reunión fue privada por lo que se desconoce a cabalidad el contenido y alcances de la misma, siendo importante acotar que no puede señalarse que se trató de una reunión institucional cuando se suscitó en el marco de la preparación de la estrategia legislativa y parlamentaria de partidos políticos en particular”.

Al ser reuniones privadas, dijo, no se puede afirmar que se trató de un encuentro correspondiente al ámbito de sus atribuciones sino conforme a la definición de la estrategia política y legislativa de dichos partidos políticos, por lo que advirtió que pone en riesgo la imparcialidad y autonomía del órgano electoral.

Lorenzo Córdova acudió como invitado a las reuniones plenarias del PAN y PRD, previo al inicio del segundo periodo de la LXV Legislatura. Sin embargo, el consejero presidente también asistió a un evento de Morena titulado “Foro Reforma Política en la Cuarta Transformación”.

La diputada de Morena argumentó que si bien no hay una norma jurídica que prohíba una reunión así, “lo cierto es que el significado y las formas implicaron un menoscabo a la imparcialidad del árbitro electoral, y ante reiteradas conductas -donde no se observó la prudencia en el servicio público-, es necesario que haya una regla constitucional expresa que regule la materia y se desarrolle en el ámbito legal”.

RFH