Oposición ve riesgo con Morena en elección de consejeros del INE; guindas lo niegan

La oposición en el Congreso de la Unión ve el riesgo de que Morena se imponga para colocar afines a la 4T dentro del Comité Técnico de Evaluación, el cual seleccionará a los cuatro nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).

Ante los señalamientos, morenistas aseguraron que se apegarán al marco que regula la elección, aunque algunos de ellos insistieron en que el método más apto sería la insaculación para garantizar la legalidad e imparcialidad.

Con los nombramientos que ya emitió la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), sobre los que se ha acusado afinidad con el Presidente de la República, y los que designará la Junta de Coordinación Política, donde Morena tiene voto ponderado, el bloque de contención dejó ver su preocupación.

El presidente de la Mesa Directiva en la Cámara de Diputados, Santiago Creel Miranda, refirió que el Comité podría quedar desbalanceado y que éste “haga malos nombramientos”.

“¿Hay un riesgo? Pues sí, hay un riesgo por supuesto que sí. Y vamos a tratar de persuadir a Morena, a los aliados de Morena, como nos estamos persuadiendo todos nosotros que debemos de buscar y encontrar a quienes puedan responderle no a un partido, sino a las mexicanas y a los mexicanos para tener elecciones libres, auténticas y democráticas”, manifestó en conferencia de prensa.

Contrario a las propuestas del INAI, a las que describió como “personas que tienen los títulos y solvencia moral”, Creel Miranda opinó que una de las designaciones de la CNDH “a todas luces no está capacitada”. Además, dijo que el órgano ha “tropezado” en muchas recomendaciones, como en la que llamó a aprobar la Reforma Electoral del Presidente.

Al término de la reunión de la Junta de Coordinación Política, la vicecoordinadora del PRD, Elizabeth Pérez, refirió que los nombres que han comenzado a sonar como las propuestas de Morena para integrar el Comité son “totalmente afines” y “ninguno tiene expertiz”.

Se trata de Enrique Galván Ochoa; Andrés García Repper, a quien la perredista recordó por haber admitido no conocer de procesos electorales al ser consejero de Morena en Tamaulipas, y Evangelina Hernández Duarte, titulada en Periodismo y Comunicación y que se desempeñó como coordinadora de Administración y Finanzas en la Guardia Nacional hasta el 30 de septiembre.

El coordinador de Morena en San Lázaro, Ignacio Mier, desconoció los nombres, aseguró que los nombramientos no serán producto de “cuotas” y llamó a “no tener una visión reducida”, pues refirió que cuatro de 11 consejeros no determinarán el rumbo del INE.

Explicó que se van a revisar todas las propuestas que hoy presentarán los partidos. Será hasta el 28 de diciembre cuando haya una evaluación de los perfiles y el 6 de enero se instalará el comité.

El presidente de la Mesa en el Senado, Alejandro Armenta, afirmó que estarán pendientes de que se cumpla la ley, pues en la Cámara alta “somos escrupulosos con respecto a los procedimientos, con respecto al apego a la ley”.

Ante las críticas contra la CNDH por haber propuesto a María del Socorro Puga, militante de Morena, como una de las integrantes del Comité, el diputado de Morena, Hamlet García, reviró al señalar que una de las designaciones del INAI, María Esther Azuela, es opositora al actual gobierno.

“Yo confío en que el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales es un órgano autónomo. Y me queda muy claro que Maite Azuela es una opositora al gobierno del Presidente de la República, lo ha reflejado abiertamente en sus tuits. Puede que algunos de los integrantes propuestos por la CNDH tengan afinidad ideológica con los postulados de la Cuarta Transformación, pero el requisito constitucional es el del prestigio”, dijo.

Cuestionado sobre qué garantías dará Morena para que no imponga en la elección de los consejeros, aseguró que habrá filtros muy importantes, como las entrevistas que se realizarán a los aspirantes.

RFH