“¿Plan B o ‘V’ de Venganza?”: Murayama acusa incongruencias en nueva iniciativa de Reforma Electoral

El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Ciro Murayama, criticó al llamado “Plan B” de Reforma Electoral propuesto por el Presidente López Obrador y exhibió sus “joyas”, es decir, puntos que acusó de incongruentes y faltos de seriedad, por los cuales calificó a la iniciativa como “un plan V de Venganza”.

A través de sus redes sociales, el funcionario electoral compartió algunos comentarios sobre el contenido de la propuesta presidencial y en principio planteó que “quieren desaparecer algo que no existe”.

“Dice la iniciativa de Reforma Electoral, plan B: ‘Se elimina la rama administrativa del Servicio Profesional Electoral Nacional’. Nada más que el SPEN no tiene rama administrativa. O sea, quieren desaparecer algo que NO existe. Así de serios. ¿Plan B o ‘V’ de venganza?”, cuestionó.

Ciro Murayama compartió un fragmento del Plan B electoral en el que se plantea que se compacte la estructura orgánica del INE y de los organismos públicos locales (OPL), en función de los principios de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez.

La propuesta especifica que “los órganos distritales pasan de carácter permanente a temporal, lo que reduce su número de 300 a aproximadamente 260 durante periodo no electoral”.

Al respecto, el consejero electoral apuntó: “Otra joya del Plan B: El @INEMexico tiene 32 Juntas Ejecutivas Locales y 300 Distritales. Dicen que las Distritales serán temporales y no permanentes ‘lo que reducirá el número de 300 a aproximadamente 260 durante período no electoral’. Dicen que 300-300=260. Así cuentan”.

AM