Elecciones 2021

Rechaza INE registro a partido del yerno de Elba Esther Gordillo

Votan ocho consejeros en contra y tres a favor; detecta el Instituto irregularidades en el financiamiento de la organización

Consejo General del INE
Consejo General del INEFoto: especial
Por:

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) negó aprobar el registro a Redes Sociales Progresistas, la asociación del yerno de Elba Esther Gordillo, con el voto de ocho consejeros en contra y el de tres a favor.

Antes, el presidente del INE, Lorenzo Córdova, dijo que las siguientes causas son suficientes para negar el registro, pues uno de cada cinco pesos que empleo el partido para buscar su registro fue obtenido sin identificar el origen de ese financiamiento, por lo que además de votar en contra de otorgarle el registro, presentará un voto concurrente.

En cambio, la consejera Adriana Favela anunció que su voto será a favor del partido “Redes Sociales Progresistas A.C.”, institución ligada a Fernando González, yerno de la lideresa del magisterio, Elba Esther Gordillo.

En opinión de la consejera Favela el partido cumplió con el requisito de organizar 22 asambleas y rechazó que haya sido financiado por personas no identificadas, que pudieran representar una causa de sanción para el partido.

En el mismo sentido se manifestó la consejera Claudia Zavala, quien señaló que al igual que en el caso de Encuentro Solidario, votará a favor de otorgarle el registro como partido político a México Libre.

El consejero Jaime Rivera se pronunció por no otorgarle el registro a Redes Sociales Progresistas, debido a que las irregularidades encontradas en la revisión de las asambleas que tuvieron que realizar para cumplir el requisito ordenado por el Instituto Nacional Electoral (INE)

Por su parte, Ciro Murayama dijo que este partido político no identifica el origen de las personas que participaron en la organización de 22 de las asambleas de este instituto político; además, cuando se revisa como se financiaron las asambleas estatales 9 recibieron recursos sin identificar a los donantes, lo que representa que más del 20 por ciento de esos recursos que no fueron acreditadas; en otras dos asambleas se invalidan por dádivas, una de ellas en tabasco no sólo no se identifica a los donantes para organizar la asamblea sino que además se dieron dádivas a más del 50 por ciento de los asistentes.