Tribunal ordena resolver si Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre debe o no continuar procesado y en prisión

El Quinto Tribunal Colegiado Penal federal con sede en la Ciudad de México ordenó reponer el procedimiento penal en contra del exdirigente del PRI capitalino, Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, y con ello ordenó resolver de nueva cuenta si debe o no continuar procesado y en prisión por la presunta trata de personas y otros delitos.

La sentencia del tribunal, hecha la tarde de este viernes, no representa la libertad de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, sino que el expediente deberá ser devuelto al Juzgado Décimo Séptimo Penal en la Ciudad de México, para que nuevamente dicte la formal prisión o la libertad.

Gutiérrez de la Torre está preso en el Penal del Altiplano, sujeto a proceso por asociación delictuosa, trata de personas en la modalidad de publicidad engañosa agravada y cuatro delitos de tentativa de trata de personas en la modalidad de explotación sexual agravada.

Durante la sesión del pleno, el magistrado Francisco Javier Teodoro Arcovedo, quien fue el ponente, estableció que los agravios esgrimidos por las fiscalías de la Ciudad de México y de la República, analizados bajo el principio de estricto derecho, se consideran inoperantes, dado que no combaten los fundamentos y motivos de las acusaciones.

Por unanimidad, los tres magistrados del tribunal confirmaron la sentencia dictada el pasado 22 de junio, por Erik Zabalgoitia Novales, Juez Décimo Cuarto de Distrito en Amparo de esta Capital, quien dejó infundado el proceso, al estimar que carece de una debida motivación y fundamentación de las acusaciones.

La averiguación previa contra Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre contiene 513 pruebas recabadas por la Fiscalía capitalina; sin embargo, en opinión del juez Zabalgoitia Novales, la formal prisión presenta una "franca falta de congruencia" porque el juez del fuero común no precisa cuáles de esos medios probatorios que tomó en cuenta para dictar la determinación que tiene preso al inculpado.

Lo anterior, según el fallo ratificado por el colegiado, constituye una indebida fundamentación que transgrede los derechos de legalidad y seguridad jurídica y atentan contra los derechos del priista.

Entre las acusaciones en contra del exlíder del PRI capitalino lo involucran presuntamente en ser el líder de una red de prostitución a su servicio y de otros políticos, ya que mediante engaños, contrataba mujeres para ser asistentes, para luego obligarlas a que ofrecieran servicios sexuales.

fgr