Mr. Doctor informó que se movió de fecha nuevamente la audiencia por el caso contra Maryfer Centeno, asimismo indicó que él no considera que haya cometido violencia de género, pero que si la contraparte se sintió ofendida le ofrece disculpas.
En una conferencia de prensa, el médico e influencer señaló que se volvió a cambiar la fecha de la audiencia, pues originalmente se realizaría este 13 de enero, pero ahora se llevará a cabo hasta el día 13 de febrero.
“La audiencia iba a ser este lunes y a la mera hora ya la cambiaron. Ahora va a ser el próximo 13 de febrero. Por qué motivo, pues no lo sabemos, nos dijeron que no había espacio”, mencionó Octavio Arroyo, conocido como Mr. Doctor.
Señaló que aunque la audiencia se haya cambiado de fecha nuevamente él igualmente asistirá a los juzgados ubicados en la calle de Sullivan en la alcaldía Cuauhtémoc para tener más detalles y encontrarse con quienes vayan a apoyarlo.
Mr. Doctor dice que él no cometió violencia de género
El creador de contenido mencionó que no considera que él haya cometido violencia de género en el caso de la grafóloga.
Yo no generé violencia de género porque mis palabras no fueron por ser mujer, sino por la charlatanería, yo considero que no ejercí violencia de géneroMr. Doctor
Indicó que en cuanto a los calificativos que usa en sus videos buscan desenmascarar a los charlatanes y que su lenguaje nunca ha caído en el uso de palabras altisonantes.
Pero aseguró que entiende si alguna persona se siente ofendida. “Si por mis formas otras partes se sienten ofendidas, yo no voy a tener ningún problema en aceptarlo. Estoy en la mejor disposición pero que esa decisión la tome un juez y si él dice: ‘Órale chamaquito deja de hablar así’, lo haré”, mencionó
Yo estoy centrado en la libertad de expresión
Mr. Doctor afirma que su objetivo es desmentir la pseudociencia
El especialista indicó que su principal objetivo en este caso es seguir desmintiendo la grafología y la pseudociencia, ya que lo ha hecho en varias ocaciones, por ejemplo, el caso de Marilyn Cote o la proteína de Bárbara de Regil que causó gran polémica en redes sociales.
“El verdadero objetivo de todo este caso es evidenciar que la grafología no es una ciencia ni una disciplina válida para determinar cuestiones legales o médicas, y destapar los riesgos de confiar en prácticas pseudocientíficas”, mencionó el doctor Arroyo.