Mientras la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) entra a la discusión del proyecto con el que nuevamente intentará frenar la elección judicial, la magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Mónica Soto, advirtió que no permitirán intromisión alguna a las sentencias que ha emitido el órgano a su cargo.
Desde esta mañana, la Corte inició con la discusión del proyecto del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, que busca revocar las sentencias del Tribunal con las que se dio luz verde a la continuidad de los comicios judiciales a pesar de las suspensiones que emitieron jueces contra dicho proceso.
Al participar en el informe de labores de la Sala Especializada del Tribunal, que desaparecerá como producto de la reforma judicial, Mónica Soto dijo que la SCJN únicamente puede conocer de las acciones de inconstitucionalidad en contra de leyes electorales y subrayó que los juicios de amparo no son procedentes dentro de esta materia.
Puebla, centro del boxeo femenil internacional
Así, señaló que esta discusión no se trata de una disputa para ponerse por encima de otras autoridades, pero ello no significa que no defenderán las competencias exclusivas que tienen como Tribunal Electoral.
“No existe, como se ha pretendido hacer creer, disputa alguna competencial con ninguna otra autoridad y no buscamos asumirnos como superiores jerárquicos de alguna otra autoridad tampoco, pero no permitiremos ninguna intromisión a nuestras competencias y defenderemos con la Constitución en la mano y con una interpretación gramatical que este Tribunal Electoral es el órgano especializado del Poder Judicial de la Federación en materia electoral, que es la máxima instancia en esta materia y que sus resoluciones son definitivas e inatacables”, dijo.
Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.
FGR
