El abogado constitucionalista Francisco Burgoa Perea señaló que las reformas que planea enviar el gobierno federal para reforzar la soberanía nacional no son innecesarias.
“La presidenta de México anunció dos nuevas reformas constitucionales con el argumento de reforzar la soberanía nacional y endurecer las sanciones contra el tráfico de armas y la injerencia extranjera en territorio mexicano, incluyendo la prisión preventiva oficiosa. Estas reformas son innecesarias y políticamente artificiosas”, compartió a través de redes sociales.
Aseguró que la soberanía nacional no necesita ser reafirmada en la Constitución, pues ya está plenamente garantizada en el texto vigente y en el derecho internacional.
Agregó: “Por otro lado, el endurecimiento de penas es una cuestión de política criminal que debe atenderse en el Código Penal Federal y no mediante reformas constitucionales, ya que el propósito de la Carta Magna no es regular delitos específicos, sino establecer los principios fundamentales del orden jurídico”.
Indicó que legislar de la manera que propone la presidenta abre la puerta a una distorsión del constitucionalismo. “Si cada preocupación coyuntural requiere una reforma constitucional, ¿también habrá que modificar la Constitución cada vez que se busque reafirmar la protección de derechos humanos, la división de poderes o cualquier otro principio?”.
“Este tipo de cambios no solo trivializan el texto constitucional, sino que lo vuelven un instrumento de propaganda política más que un verdadero pacto social”, finalizó el mensaje de Burgoa Perea.
Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.
LMCT
