En sesión extraordinaria celebrada este martes, el Senado de la República decidió pausar el proceso legislativo sobre la regulación de los denominados “jueces sin rostro”.
Por unanimidad, las comisiones unidas votaron retirar del orden del día el proyecto que buscaba modificar tanto el Código Nacional de Procedimientos Penales como la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada.
- El Dato: La Presidenta Claudia Sheinbaum pidió al Senado procesar con pulcritud este asunto, “para que no se use para otros temas”.
La decisión fue solicitada por Javier Corral, presidente de la Comisión de Justicia, quien argumentó que el dictamen, pese a meses de trabajo conjunto con legisladores y autoridades, aún presenta aspectos que merecen mayor reflexión.
Corte ordena reconocer a autoridades rarámuri como fedatarios para expedir actas de nacimiento y defunción
"Aún existen dos o tres puntos que deben revisarse con mayor detalle para garantizar que la figura opere bajo reglas claras y compatibles con estándares internacionales de derechos humanos“, explicó el senador morenista durante la sesión.
Corral consideró prudente utilizar el mes de enero para perfeccionar los elementos pendientes antes de llevar el tema al pleno. El legislador propuso retomar la discusión hasta febrero del próximo año.
El senador también aclaró que tanto los “jueces sin rostro” como la prisión preventiva oficiosa son figuras ya establecidas en la Constitución, por lo que la tarea del Congreso consiste en “establecer la mejor regulación posible dentro de la ley secundaria“.
Por su parte, Adán Augusto López, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado, confirmó que el tema no regresará a discusión hasta el siguiente periodo ordinario de sesiones.
“Vamos a tomar el tiempo para revisarlo, hay ahí diferentes opiniones, entonces se va a sesionar en los próximos días”, dijo.
Ante pregunta expresa sobre si la discusión podría ser hasta el próximo periodo, López Hernández respondió: “Yo creo que sí”.
La figura de los “jueces sin rostro” ha generado un intenso debate en el ámbito jurídico y de derechos humanos, al plantear tensiones entre la protección de impartidores de justicia que enfrentan amenazas del crimen organizado y las garantías procesales de los acusados.
El coordinador del PRI, Alejandro Moreno, celebró que se haya aplazado la discusión sea hasta el próximo año, al considerar que “no es un tema fácil”.
Por su parte, Ricardo Anaya, coordinador del PAN, señaló que la reforma tiene muchos problemas y advirtió que su bancada no la apoyará en los términos actuales.
“El problema más importante es que siguen ampliando los casos en los que puede geolocalizar, es decir, a través de sus teléfonos celulares ver dónde está la gente sin orden judicial. Ahora ya lo amplían a todos los delitos del artículo 19”, criticó.
Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante de México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.
am
