LA COMISIÓN Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) rechazó los cuestionamientos contra su posicionamiento emitida en el documento Verdades y mentiras de la recomendación 208VG/2026, sobre el caso Ayotzinapa, y sostuvo que el instrumento cumplió con el procedimiento establecido en su Reglamento Interno.
- El Tip: EN EL DOCUMENTO 208VG/2026, la CNDH afirma textualmente que “no hubo participación de la Defensa en los eventos violentos” del 26 y 27 de septiembre de 2014.
En un pronunciamiento difundido a través de sus canales oficiales, la Comisión afirmó que ninguna de las objeciones formuladas contra la recomendación ha sido acompañada de pruebas que desvirtúen sus conclusiones.
También aseguró que parte de los cuestionamientos se apoyan en documentos “apócrifos” que, según dijo, no forman parte de los informes oficiales del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) ni de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa (Covaj).
Publicación fue conforme a normativa, aclara
La CNDH respondió de manera puntual a las versiones que califican la recomendación como fraudulenta o jurídicamente inválida.
Negó que el documento requiriera la aprobación del Consejo Consultivo y sostuvo que la legislación vigente únicamente exige ese aval para las recomendaciones generales, no para las emitidas por violaciones graves a derechos humanos.
- 20 militares fueron a los que se judicializó en el caso
Como respaldo, el organismo citó disposiciones de su Reglamento Interno y recordó que la Recomendación 15VG/2018, emitida sobre el mismo caso durante la administración anterior, tampoco fue sometida previamente al Consejo Consultivo.
La Comisión indicó que ese órgano fue informado de su contenido hasta una sesión posterior a su publicación.
Asimismo, rechazó que la recomendación haya sido elaborada fuera del procedimiento legal o que su presentación en ausencia de una conferencia de prensa afecte su validez.
La CNDH señaló que el Reglamento Interno establece el proceso de elaboración, revisión, aprobación y publicación de estos documentos, sin contemplar la obligación de presentarlos públicamente ante medios de comunicación.
El organismo insistió en que la Recomendación 208VG/2026 fue emitida conforme a la normatividad aplicable y reiteró que las críticas difundidas hasta ahora no desvirtúan sus conclusiones.
“Ni una sola de las críticas (...) se ha hecho con argumentos y mucho menos con pruebas que contradigan sus conclusiones”, se lee en el pronunciamiento.
Sigue leyendo:
- Familias de los 43 normalistas de Ayotzinapa exigen renuncia de Rosario Piedra
- Segob y CNDH afianzan trabajo institucional
- “Ayotzinapa es una historia de horror”, aseguró la CNDH
Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante de México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.
am
Reporta baja de homicidios, aun con la ola de violencia
