Pueden ser una trampa muy delicada, afirmó

Lorenzo Córdova llama a no caer en la “falsa tentación” de nuevos mecanismos de participación

Lorenzo Córdova reiteró que la democracia es la forma de gobierno más frágil, demandante y exigente, pero también la más resiliente

Lorenzo Córdova en el Senado de la República.
Lorenzo Córdova en el Senado de la República.Foto: @INEMexico
Por:

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, llamó a no caer en la falsa tentación de los nuevos mecanismos de participación ciudadana.

En el marco del tercer Aniversario de la Cátedra ENCCÍVICA Francisco I. Madero, reiteró que la democracia es la forma de gobierno más frágil, demandante y exigente, pero también la más resiliente.

En ese contexto, se refirió a algunos mecanismos de democracia directa que, dijo, pueden ser una trampa muy delicada y peligrosa para la democracia si no se toman con las debidas prevenciones o si se pretende que terminen por subvertir y sustituir a la democracia que, por definición, es representativa.

Sólo nos será posible fortalecer esa capacidad de resiliencia si partimos del reconocimiento de lo construido, lo mismo en instituciones que en comportamientos democráticos, como la regularidad en las elecciones, la confianza, a pesar de los ataques en la institucionalidad electoral, el voto informado, la autonomía de las autoridades electorales, la equidad en las elecciones, la aceptación de la derrota en contiendas, entre otros

Lorenzo Córdova, consejero presidente del INE

Al respecto, el director del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, Miguel Armando López Leyva, advirtió que a tres años de la Cátedra, el panorama de la democracia en México es preocupante.

Se acerca peligrosamente a un límite que puede conducirnos a un serio retroceso autoritario; por eso sigue vigente no sólo pensar la democracia como horizonte, como ideal normativo, sino como una realización práctica y un ejercicio de construcción con apego a sus valores y principios

Miguel Armando López Leyva, director del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM

El académico consideró que lo importante es estar preparado ante la contienda discursiva y la batalla argumentativa y “no dejar huecos en el debate ante cualquier tergiversación posible que pretenda hacer a la democracia un régimen indeseable; al contrario, con sus defectos y dificultades sigue siendo la mejor solución posible”.

RFH