Preocupa a ONG “tono político” de la CNDH

L a organización de la sociedad civil (OSC) AsíLegal, enfocada en la defensa de personas privadas de la libertad, criticó el “tono político” asumida por la presidenta de la CNDH, que provocó división con los integrantes del Consejo Consultivo.   

“Nos preocupa ese tono político en el que se está conduciendo la propia CNDH; debería de estarse pronunciando por las graves violaciones que hay en México, por todo el contexto de las desapariciones, de las ejecuciones, de las graves violaciones a los derechos humanos de las personas privadas de libertad y estas violaciones que se han dado en algunas entidades federativas, específicamente por la ausencia de aplicar los programas pilotos para el derecho al voto de las personas privadas de libertad, en donde creemos que sí debería estar poniendo el dedo en el renglón como una asignatura pendiente. Evidentemente algo que nos ha preocupado es esta pasividad que ha tenido la propia CNDH para darle seguimiento a las recomendaciones que ha emitido en casos de violaciones graves a los derechos humanos y en donde nada más emite la recomendación, pero después también está en un grado de hermandad muy grande con las propias autoridades responsables y que esté metida hoy en temas políticos electorales sin identificar otras necesidades me parece que es bastante grave”, consideró José Luis Gutiérrez Román, director de Asistencia Legal de los Derechos Humanos (AsiLegal).  

Añadió que esta confrontación entre la presidenta de la CNDH y el Consejo Consultivo resulta preocupante y al mismo tiempo alentador; por un lado, representa un riesgo porque se abandona el objetivo primordial de la CNDH, y por el otro habla de que los propios órganos reguladores de la Comisión están atentos y dispuestos a actuar cuando ocurra una desviación.

“Desde mi papel como defensor de los derechos humanos y como director de una organización, pues secundo lo que ha hecho el pronunciamiento que han dado evidentemente los consejeros de la propia CNDH. No podemos señalar a la institución como tal; lamentablemente, el discurso que dé la propia presidenta de la Comisión habla a nombre y representación de la institución que ella encabeza, esa es la preocupación; tampoco se trata de decir que la Comisión de Derechos Humanos no esté preocupada por esas temáticas, pero creo que lo que es necesario aquí es hacer una diferencia entre el actuar de la cabeza y que hoy lamentablemente le llega este revés con bueno, no lamentablemente, sino que creo que es un una sacudida en donde se dé cuenta que el Consejo Consultivo pues está atento a este tipo de declaraciones y que no necesariamente van con el espíritu de reconocimiento de derechos y garantías que debe de tener la propia Comisión Nacional de Derechos Humanos”, advirtió el director de AsíLegal.

DGM