Importante paso para combatir tabaquismo, afirman
Celebran decisión de declarar inconstitucional la prohibición de cigarros electrónicos
La organización "México y el mundo vapeando" aplaudió que la SCJN se pronunciara a favor de la comercialización de vapeadores y cigarros electrónicos
La decisión del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de calificar como inconstitucional la prohibición de la venta de vapeadores y cigarros electrónicos constituye un paso importante en el combate contra el tabaquismo en México, afirmó Juan José Cirión Lee, presidente de la organización "México y el Mundo Vapeando".
Lo anterior, una vez que por votación mayoritaria (de siete contra cuatro), el pleno de la Suprema Corte aprobó el proyecto que resolvía la contradicción de sus dos salas, declarando inconstitucional la prohibición de venta de cigarros electrónicos.
El alcance de esta disposición es que, bajo el criterio del principio de igualdad, el libre desarrollo de la personalidad y la libertad de comercio, la Suprema Corte determinó que es inconstitucional prohibir la venta de cigarros electrónicos en México, lo que deberá constituir la base para avanzar en la formulación de un marco legal exclusivo para la compra y venta de los dispositivos, es decir, totalmente ajeno al marco regulatorio que aplica al tabaco
Juan José Cirión Lee, presidente de la organización "México y el Mundo Vapeando"Recordó que los vaporizadores son artículos totalmente diferentes a los cigarros de tabaco, aun y cuando visualmente ambos artículos producen algo parecido a “una nube”: Mientras que los primeros generan vapor por la evaporación de sustancias, los cigarrillos producen humo por la quema de tabaco.
El activista y Maestro en Derecho agregó que la resolución de la SCJN constituye un importante paso hacia el combate del tabaquismo en México, pues recordó que las autoridades de países como Francia, Nueva Zelanda y el Reino Unido utilizan a los cigarros electrónicos (en particular a los vaporizadores), dentro de sus políticas públicas para combatir el consumo de tabaco.
Recordemos que, en varios países, los vaporizadores son utilizados como instrumentos para combatir el tabaquismo, en virtud de que producen 95 por ciento menos daños que los cigarros de tabaco
Juan José Cirión Lee, presidente de la organización "México y el Mundo Vapeando"Cirión Lee agregó que el fallo de la SCJN deberá implicar un precedente para que el Gobierno federal, a través de la Secretaría de Salud, revise el decreto presidencial del 19 de febrero de 2020, por medio del cual está prohibida la importación de cigarros electrónicos, pues la resolución de los ministros debilita los elementos legales del decreto.
De igual manera, el activista consideró que el fallo de la SCJN otorga elementos legales para que sean otorgados los más de 300 amparos que han solicitado igual número de consumidores para importar vaporizadores.
Con el fallo de la Suprema Corte se vendrá una ola de fallos a favor de los amparos solicitaos en los últimos meses, pues ya no existen elementos legales para rechazarlos; esto podría derivar, incluso, en otras jurisprudencias
Juan José Cirión Lee, presidente de la organización "México y el Mundo Vapeando"RFH
