Si Estados Unidos no asume un rol activo y coherente para frenar la producción y comercio de armas, toda acción civil se verá desbordada, advirtió José Guadalupe Medina Romero, profesor de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la UNAM.
Señaló que, por ello, el Estado mexicano debe insistir en la corresponsabilidad internacional para frenar el comercio ilícito de armas hacia el país pues “mientras haya un arma más en manos del crimen, habrá un derecho menos garantizado para la ciudadanía”.
El catedrático opinó que es urgente detener el ciclo de violencia alimentado por la proliferación descontrolada de armas, que según la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), 70 por ciento de ellas ingresan a México por el estado de Texas.
“Armas que cruzan fronteras, derechos que se desvanecen, por lo que México está ante el reto del tráfico de armas en el Día Internacional de la Destrucción de Armas de Fuego”, expuso.
En el caso mexicano, subrayó, este problema adquiere una dimensión particularmente crítica ya que la violencia armada está íntimamente relacionada con el tráfico ilícito de armas procedentes de Estados Unidos, configurando una grave violación estructural a los derechos humanos de millones de personas.
70% de armas aseguradas en crímenes provienen de EU
Hablar de armas ilegales en México es hablar de desapariciones forzadas, desplazamientos internos, asesinatos de periodistas, feminicidios y masacres en comunidades indígenas, añadió.
El doctor en derecho recordó que más del 70 por ciento de las armas recuperadas en escenas del crimen en México provienen del mercado estadounidense, muchas de ellas adquiridas legalmente en estados del sur de ese país y traficadas ilegalmente a través de la frontera.
Comentó que esta realidad no sólo refleja un problema de seguridad pública, sino un fenómeno que mina sistemáticamente el derecho a la vida, a la integridad personal, a la libertad y al acceso a la justicia.
“Como profesor de Derechos Humanos en la Facultad de Derecho de la UNAM, puedo afirmar que este escenario exige un enfoque desde el corpus iuris internacional de los derechos humanos. La pasividad o inacción frente al tráfico de armas no puede entenderse sino como una omisión que viola la obligación de garantizar la seguridad y la vida digna de la población”José Guadalupe Medina Romero, profesor de DDHH
México ha suscrito instrumentos internacionales como el Tratado sobre el Comercio de Armas (TCA), pero su eficacia depende de la cooperación bilateral y del compromiso real de países como Estados Unidos para frenar la venta indiscriminada de armas que terminan alimentando la violencia en nuestra región, puntualizó Medina Romero.
Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante de México y el mundo. Recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.
cehr
