El coordinador del Partido del Trabajo (PT) en la Cámara de Diputados, Reginaldo Sandoval, afirmó que su bancada no acompañará la reforma electoral propuesta por el Ejecutivo federal, al considerar que es un retroceso en el sistema de representación política construido desde la reforma política de 1977.
“He estado hablando con todo el grupo del PT, que somos 49, uno por uno. Hasta ahora me han dicho que se mantienen (su posición en contra), que son consecuentes”, dijo en entrevista en San Lázaro.
El legislador señaló que la iniciativa ya se encuentra en fase de análisis rumbo a su dictaminación y adelantó que las comisiones unidas podrían discutirla la próxima semana. No obstante, reiteró que el PT mantiene su postura crítica frente al proyecto.
Van 890 detenidos por delitos de alto impacto en Jalisco durante administración de Sheinbaum: SSPC
- El Dato: El PVEM en el Senado perfila un “voto libre” de sus legisladores en el tema de la reforma, dijo Jorge Carlos Ramírez Marín.
“El planteamiento rompe con el sistema político mexicano de representación que se generó en la reforma del 77 y se consolidó en 1996”, sostuvo Sandoval Flores.
A su juicio, la propuesta también afectaría las acciones afirmativas y podría debilitar el papel de los partidos políticos al favorecer la concentración del poder en una sola fuerza.
“En esta dirección lo que provoca es verdaderos problemas, no sólo en el tema de que rompe con este sistema de representación, sino que afecta también a las acciones afirmativas y, sobre todo, lo que hace es que vuelve como especie de franquicias o innecesarios a los partidos políticos y la tendencia en esa dirección es a consolidar toda la fuerza en un solo partido político”, dijo.
Agregó que la propuesta también cambiaría la lógica del sistema de partidos y del debate político en el Congreso, y podría derivar en un sistema político con menor pluralidad.
“(Ya no sería) un debate de plataformas y de proyectos de nación que están obligados los partidos políticos a presentar, y que es por los que vota la gente, porque ahora serían personas en lo individual. Daría pie a partido único. Y cuando mucho, a un bipartidismo”, expuso.
El coordinador parlamentario también se refirió a las críticas que su partido ha recibido en redes sociales por su postura frente a la reforma. Ante ello, aseguró que el PT ha mantenido una línea política consecuente desde su fundación y que su posición responde a la defensa de la pluralidad política.
“Traen una campaña un poco ruda con nosotros de que nos acusan de que somos traidores y, bueno, si ser consecuente es ser traidor, pues ahí les valemos la que dicen, pero nosotros somos 4T, somos de izquierda, somos de a de veras. No hemos votado una sola en contra. Hasta ésta que es un tema de retroceso democrático”, dijo.
Sandoval Flores recordó que la reforma de 1977 permitió la apertura del sistema político y la incorporación de minorías al Congreso, lo que, dijo, sentó las bases para que distintas fuerzas políticas pudieran competir y eventualmente alcanzar mayorías.
Respecto a un eventual plan B en caso de que la propuesta no avance, indicó que desconoce su contenido, pero expresó su expectativa de que se trate de cambios a leyes secundarias que puedan generar mayor consenso entre las fuerzas políticas.
Finalmente, Sandoval Flores aseguró que, pese a las diferencias en torno a esta iniciativa, el PT mantiene como prioridad la unidad dentro de la coalición de la llamada Cuarta Transformación.
“Es un suceso dentro del proceso. El proceso es la 4T y nosotros queremos mantener la unidad hacia las elecciones de 2027 y 2030. Nos mantenemos, porque acuérdense que en política una de las variables que nunca falla se llama incertidumbre. Entonces, no se sabe qué pase, pero hasta ahora se mantiene”.
Morena abre la vía para modificar la propuesta electoral presidencial
› Por Tania Gómez y Claudia Arellano
Legisladores de Morena en el Senado y la Cámara de Diputados abrieron la puerta a modificar la iniciativa de reforma electoral presidencial durante el proceso legislativo, con el fin de sumar votos de sus aliados, PT y PVEM que han manifestado discrepancias sobre la misma.
En respuesta al anuncio del PT de no acompañar la iniciativa, la presidenta de la mesa directiva del Senado, Laura Itzel Castillo, afirmó: “Yo considero que sí se debe de ver cuáles son las posibles alternativas y ver hasta dónde se puede llegar”.
Cuestionada sobre si esa deserción significaba la muerte de la reforma, respondió: “De ninguna manera considero que esté muerta. Está más viva que nunca”. Llamó a construir acuerdos mediante “una discusión plural” y subrayó que la propuesta debe estar “abierta al debate, que se respire la democracia”.
- El Dato: las expresidentas de San Lázaro Dulce María Sauri y Beatriz Paredes coincidieron en que la discusión de la enmienda debe construirse con acuerdos amplios.
Ante la posibilidad de un plan B que logre sumar los votos necesarios, dijo: “Tendríamos que ver cuáles son los caminos para llegar a Roma, como dice el dicho”.
El vicecoordinador de guinda en la Cámara alta, Higinio Martínez, dijo que su bancada está dispuesta a modificar el contenido de la propuesta con tal de asegurar los votos necesarios para sacarla adelante.
“Si falta una coma, hay que poner una coma; si falta una palabra, hay que poner una palabra”, afirmó.
El legislador reconoció que el PVEM ha expresado coincidencias con gran parte de la propuesta, aunque mantiene reservas en temas específicos, mientras que el PT ha planteado dudas sobre otros aspectos. Ante ello, aseguró que Morena mantendrá abiertas las líneas de comunicación con todos los grupos parlamentarios: “Insistiremos en el diálogo hasta el último momento”.
Martínez subrayó que la responsabilidad de encontrar una salida política recae en el Poder Legislativo, tanto el Senado como la Cámara de Diputados, los cuales deberán agotar las negociaciones antes de tomar una decisión final.
En San Lázaro, el presidente de la Comisión de Reforma Política-Electoral, Víctor Hugo Lobo, reiteró que también analizan la posibilidad de incorporar ajustes, siempre y cuando no se alteren los ejes centrales de la propuesta presidencial.
“Si los elementos que se plantean no mueven el eje fundamental que ha planteado la propuesta que hemos recibido de la Presidenta, por supuesto, estaríamos en la condición de estar alimentando y robusteciendo este dictamen. Si los planteamientos y las propuestas van en contra, hemos tomado como grupo parlamentario una decisión de acompañar firmemente la propuesta planteada”, advirtió.
ACELERAN PROCESO. En conferencia, Lobo informó que en San Lázaro se avanza en el análisis de la iniciativa presidencial y que el dictamen podría estar listo la próxima semana. Explicó que actualmente las comisiones unidas trabajan en el análisis técnico de la propuesta, junto con otros documentos e iniciativas relacionadas con la materia electoral.
Entre lo que se revisa, mencionó la propuesta presentada por las organizaciones Salvemos la Democracia y Somos MX, además de planteamientos de legisladores y resultados de diversos foros realizados en los últimos meses sobre participación política, acciones afirmativas, migración y derechos político-electorales.
“También estamos esperando en estas siguientes horas los planteamientos particulares de los compañeros de los partidos, de todos, particularmente los partidos aliados, conocer si hay una forma de estar tejiendo; ya conocen la columna vertebral de lo que será este dictamen y evidentemente en función de eso nosotros estaremos prontos a presentarlo”, señaló.
Lobo Román comentó que durante este jueves y viernes se definirá, junto con el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, el calendario para la discusión de la reforma y la eventual presentación del dictamen ante las comisiones y posteriormente ante el pleno.
Este jueves circuló el proyecto de dictamen entre los legisladores y se prevé que el martes próximo sea aprobado en comisiones, por lo que sería llevado al pleno un día después, es decir, el miércoles.
MC y PAN presentan contrapropuestas
› Por Tania Gómez y Claudia Arellano
Movimiento Ciudadano (MC) presentó su propia propuesta de reforma electoral, en la que pide declarar nula cualquier elección en la que un candidato sea asesinado durante el proceso.
Jorge Álvarez Máynez, coordinador nacional del partido naranja, presentó el paquete legislativo que propone modificar 15 artículos constitucionales y 638 artículos en cuatro leyes, y que por la tarde se entregó en la presidencia de la mesa directiva de la Cámara de Diputados.
- El Tip: El líder nacional del PRI, Alejandro Moreno, llamó al PAN y a MC a construir una “gran alianza” para salvar a México, para lo cual presentó una lista de 10 razones para ello.
El dirigente recordó casos concretos que motivaron la propuesta: “Nos pasa recurrentemente a todos los partidos en elecciones donde el crimen organizado llega al grado de vetar a un candidato por la vía de arrebatarle la vida”.
El planteamiento sobre nulidad electoral forma parte de un eje más amplio de blindaje contra el crimen organizado, que incluye la prohibición de aportaciones anónimas a partidos, reglas estrictas de trazabilidad financiera y regulación explícita de mecanismos opacos, como las criptomonedas.
También propone hacer efectiva la obligatoriedad del voto, que la Constitución ya contempla, pero nunca se ha aplicado, y extender el sufragio a jóvenes de 16 años bajo el argumento de que el Código Penal y el Código Fiscal ya les imponen responsabilidades a esa edad. El partido estima que ambas medidas combinadas podrían elevar la participación al 74 por ciento de la población.
El segundo eje es la reducción del gasto, al cambiar la fórmula de financiamiento a partidos del esquema actual 70-30 a uno de 50-50, y plantea eliminar duplicidades entre organismos electorales locales y federales para generar ahorros de 45 mil millones de pesos en cuatro años.
Por separado, Ernesto Sánchez, diputado federal del PAN, anunció que prepara una contrapropuesta de reforma constitucional para implementar la segunda vuelta electoral en la elección de la Presidencia de la República.
La iniciativa contempla modificaciones a los artículos 81, 84 y 99 de la Constitución, con el objetivo de que la persona que ocupe el Poder Ejecutivo federal cuente con el respaldo de la mayoría absoluta del electorado.
CSP descarta traición en resistencia del PVEM-PT
› Por Yulia Bonilla
La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo negó que la resistencia que muestran los partidos aliados de Morena, PT y PVEM, a la reforma electoral represente una traición al movimiento de la Cuarta Transformación.
La mandataria comentó que la postura de ambos partidos sólo se trata de puntos de vista diferentes.
“Yo no lo pondría como que es una traición a la Cuarta Transformación, son puntos de vista distintos. Para mí es muy importante porque yo me comprometí con la gente de presentarlo de esa manera. Y en el Congreso pues hay puntos de vista distintos”, dijo.
- El Dato: En su proyecto, la Presidenta propone modificar la integración de las dos cámaras del Congreso de la Unión, pero sin eliminar los mecanismos de sobrerrepresentación.
También mencionó que corresponderá a los partidos definir la continuidad de la alianza rumbo a las siguientes elecciones federales que se realizarán el próximo año.
“Vamos a esperar cómo será el debate y la votación. Y ya en el momento de que se definen las coaliciones para el 27, pues ya se definirá por parte de los partidos políticos”, declaró.
Cuestionó que, mientras la resistencia de los aliados protagoniza el debate en la conversación pública, se ha criticado poco a las declaraciones e insultos que personajes políticos de oposición han externado en su contra, entre los cuales mencionó al panista Diego Fernández de Cevallos.
“No sé si ustedes vieron la denostación y el uso de insultos hacia la Presidenta, de algunos, a mí me llamó muchísimo la atención… Digo, a mí ni me afecta. Pero llama la atención, es de llamarla atención, los argumentos que se usan”, declaró.
Reiteró que la reforma enviada al Congreso no disminuirá la pluralidad política, sino únicamente hacer que todos los que lleguen a un cargo público derive de la elección directa de la ciudadanía.
“Lo único que planteamos, fíjense… O sea, porque otra vez están con que ‘partido de Estado’ y ‘Morena se quiere…’ y que ‘somos dinosaurios’ y que quién sabe qué tanto. No. Se reconoce la proporcionalidad de los votos de los partidos. Eso no cambia nada. La única diferencia es que, en vez de que el partido defina la lista plurinominal, que los vote la gente.
“Si votaste por un partido, también tienes derecho a definir quién va en la lista pluri. Pero la representación de los partidos políticos se mantiene; a nadie se le está quitando la proporción que sacaron en la votación de los 200 diputados, eso se mantiene”, dijo.
En vísperas de que Morena inicie con el proceso interno para elegir a quienes lo representarán en las siguientes elecciones, la Presidenta Sheinbaum sugirió que la promoción se concentre en territorio, más allá de promocionales.
Este próximo, el Consejo Nacional de Morena llevará a cabo una nueva sesión en la que definirá los criterios generales del proceso interno 2026-2027, para la selección de los coordinadores de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación, quienes eventualmente serán designados como candidatos.
Al respecto, la mandataria dijo que no emitiría ninguna opinión, dado que es un asunto del partido. No obstante, dijo que el único llamado es a que la promoción de las candidaturas se priorice en el territorio.
“Ya le toca a Morena, no me corresponde a mí. Mi única orientación es que la mejor manera de promoverse en un territorio es casa por casa. Ni los grandes espectaculares ni… es el casa por casa”, subrayó.
Aseguró que cuando fue candidata para la alcaldía de Tlalpan, inició con tres por ciento de conocimiento entre la ciudadanía, ante lo cual decidió recorrer la demarcación a pie, en inicio para promover a Morena.
Monreal llama a conservar la alianza política de la 4T
› Por Claudia Arellano
Ricardo Monreal, coordinador de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en la Cámara de Diputados, aseguró que en la discusión y análisis de la reforma electoral enviada por la Presidenta de la República a San Lázaro “es una mala idea que busquemos confrontación” con el Partido Verde y el Partido del Trabajo.
“Yo no estoy de acuerdo, yo creo que hay que conservar la alianza política y la alianza legislativa”, señaló.
En entrevista, indicó que este es un desarreglo temporal que no implica la ruptura con ellos. “Es un desarreglo, un desencuentro transitorio, y que podamos reconstruir los lazos de comunicación y de alianza. Es lo que creo que nos conviene. Tampoco estamos en los mejores momentos para pensar que solos podemos construir el proceso de transformación. Creo que debemos ir acompañados”, dijo.
- 253 votos asegurados tiene Morena para aprobar la reforma
Además, el diputado sostuvo que este acto particular legislativo “lo veo complejo. Como coordinador de la mayoría, te digo que nosotros vamos a respaldar. Morena, sin duda, no va a dejar sola a la Presidenta”.
“Morena la va a acompañar, porque ese fue nuestro compromiso, porque no somos un ejército de sueltos, con individualidades en las posiciones personales, y vamos a acompañar el proyecto de la Presidenta. Pero eso no me aleja de la objetividad. No me aleja de la realidad, porque yo he escuchado y he hablado... ayer, hablé con el PT, con el Verde, con todos los grupos parlamentarios”, agregó.
Monreal Ávila anotó que “lo que más conviene es que demos paso al proceso y que concluyamos el ejercicio en lo que será la votación en el pleno. Cada uno expresará su posición política, que yo espero sea racional, respetuosa, con razones y argumentos, y ya la votación concluirla bien o mal o acertada, aprobada o no, pero darle paso a la página y volver a otros instrumentos legislativos que sí nos puedan sumar, pero, obviamente, hablo de la reconstrucción, porque si no se acompaña por los aliados, hay un desencuentro”.
Indicó que puede no estar de acuerdo con ellos, “pero es mejor tolerarlos, porque si no, cómo platico con ellos. Si los descalifico y los ubico en el cadalso o en la guillotina, no hay forma de reconstruir; tienes que respetarlos y buscar los caminos de entendimiento, no los caminos de desencuentro”.
