Por presunto narcotráfico

Acusación de EU contra Rubén Rocha no presenta evidencias contundentes: FGR

Gobernador de Sinaloa y otros nueve funcionarios de este estado fueron acusados de presuntos delitos relacionados con narcotráfico y posesión de armas

Ulises Lara López, vocero de la FGR.
Ulises Lara López, vocero de la FGR. Foto: Captura de Pantalla

La Fiscalía General de la República (FGR) investigará si las acusaciones contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y otros nueve funcionarios de esa entidad, están fundamentadas para solicitar órdenes de aprehensión y su eventual extradición a Estados Unidos, donde son señalados de presunto narcotráfico y delitos relacionados con posesión de armas.

El titular de la Fiscalía Especial en Investigación de Asuntos Relevantes, Ulises Lara López, detalló que la FGR fue notificada por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de las solicitudes de detención provisional con fines de extradición por parte del gobierno estadounidense.

No obstante, precisó que, conforme a la normativa mexicana, será la Fiscalía Especial para Asuntos Internacionales la encargada de analizar los expedientes y determinar si existen elementos probatorios suficientes para dar curso a dichas solicitudes.

“El tratado bilateral en la materia refiere, con toda precisión, que solamente se concederá la extradición si se determina que las pruebas son suficientes conforme a las leyes de la parte requerida, en este caso de nuestro país”, subrayó.

Acusación de EU contra Rubén Rocha no presenta ‘evidencias contundentes’

Lara López apuntó que las solicitudes, entregadas a la Cancillería por la embajada de los Estados Unidos, no aportan “evidencias contundentes” que sustenten las acusaciones contra las diez personas señaladas, entre ellas el gobernador Rubén Rocha Moya y el senador de Morena, Enrique Inzunza Cázarez.

El vocero recordó que tanto el mandatario estatal como el senador cuentan con fuero constitucional, que debe ser retirado mediante una declaratoria de procedencia para eliminar la inmunidad procesal.

Por otra parte, señaló que la información difundida este miércoles por el Departamento de Justicia y la agencia antidrogas DEA contradice la postura previa de las autoridades estadounidenses, que han sostenido que “dar a conocer dicha información con otros fines distintos podría ser un detrimento de la naturaleza confidencial de los procedimientos penales en los Estados Unidos”.

Más temprano este miércoles, la SRE informó que el pasado 28 de abril recibió diversas solicitudes de detención provisional con fines de extradición por parte de Estados Unidos, mismas que fueron turnadas a la FGR.

Tras recibir los expedientes, la Cancillería, señaló que, “de acuerdo a la revisión jurídica”, no existen elementos probatorios para acreditar la responsabilidad de los funcionarios, tanto en activo como retirados, acusados de colusión con el Cártel de Sinaloa a cambio de apoyo político y sobornos.

La SRE también adelantó que, debido a la forma en la que Estados Unidos dio a conocer las acusaciones, enviará un extrañamiento a la embajada estadounidense.

Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante de México y el mundo. Recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.

cehr

Temas: