La Fiscalía General de la República (FGR) acusó al exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, de haber vulnerado el derecho internacional al “mentir” sobre la presunta participación de agencias estadounidenses en la captura del exlíder del Cártel de Sinaloa, Ismael “El Mayo” Zambada, el 25 de julio de 2024.
En conferencia de prensa, el titular de la Fiscalía Especializada de Control Competencial, Raúl Armando Jiménez Vázquez, explicó que Salazar violentó el principio de “buena fe”, al que describió como “una columna vertebral” del derecho internacional.
“... de ninguna manera esto implica algún señalamiento en el sentido de que, al mentir, Ken Salazar automáticamente estaba asumiendo la calidad de copartícipe en lo que ahora, presumiblemente, se está evidenciando como un operativo por el FBI. Lo que se le reprocha es que se condujo con falsedad y, en virtud de lo anterior, violentó, contravino y atacó el marco regulatorio de la diplomacia internacional”, expuso.
Canal 11 urge la devolución de sus instalaciones; advierte riesgo de daño a patrimonio audiovisual y tecnológico
Recordó que el 9 de agosto de 2024, Ken Salazar negó la participación de agentes estadounidenses en el traslado aéreo y la detención de Ismael “El Mayo” Zambada, quien fue entregado a las autoridades de ese país por Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán, en un aeropuerto de Santa Teresa, Nuevo México, a las afueras de El Paso, Texas.
“No fueron nuestros agentes o nuestra gente en México; esta era operación entre los carteles, donde uno se entregó al otro", declaró en una conferencia de prensa, en la que aseguró que Joaquín Guzmán López se entregó voluntariamente después de trasladar a Zambada en contra su voluntad, versión que sostiene el abogado del narcotraficante, Frank A. Pérez.
Advierten consecuencias, pero no penales
No obstante, al insistir en la posible intervención de agencias estadounidenses, Jiménez Vázquez señaló que la declaración del exembajador “resulta falsa de toda falsedad”, y advirtió que podría tener consecuencias, aunque no de carácter penal debido a que “los embajadores, en el desempeño de su representación diplomática, gozan de inmunidad diplomática internacional, de tal manera que en el desempeñó de su función no puede ser investigado, perseguido o castigado”, explico.
“¿Qué implicación tiene esta manifestación no acorde a la verdad? Tiene que ver con un incumplimiento grave, delicado, del marco regulatorio al cual debió ceñirse en el desempeño de su papel como diplomático representante del Estado de los Estados Unidos. (...) Estamos hablando de violaciones al marco regulatorio de la diplomacia internacional; consecuentemente, las consecuencias se proyectan en el plano del derecho aplicable a la función diplomática violentada por el embajador Ken Salazar, el derecho internacional”, sostuvo.
También puedes leer:
- FGR indaga violaciones graves de EU en caso ‘El Mayo’ Zambada
- México sube tono por caso de El Mayo: ¿quién miente... quién acuerda con crimen?
Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante de México y el mundo. Recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.
cehr
Resultados del Gana Gato 3037 del 18 de julio del 2026
