Por supuesta censura

Guadalupe Taddei defiende independencia del INE y a consejeros tras denuncia de ‘Alito’ Moreno en EU

Consejera presidenta advierte que quienes integran el Consejo General no pueden estar bajo presión política o internacional

La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, el 18 de agosto de 2026.
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, el 18 de agosto de 2026. Foto: Cuartoscuro

La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, defendió la independencia del organismo frente a los cuestionamientos del PRI por la orden de retirar publicaciones en redes sociales contra Morena, al considerar que imputaban delitos sin pruebas suficientes.

A través de un posicionamiento leído en el inicio de la sesión del Consejo General del INE, sin mencionar al partido ni a su dirigente nacional, Alejandro Moreno Cárdenas, la consejera presidenta advirtió que las diferencias con las decisiones electorales deben resolverse por las vías institucionales y rechazó cualquier intento de presión sobre las consejerías.

“El Instituto Nacional Electoral tiene una obligación constitucional que no admite excepciones: aplicar la ley y ejercer las atribuciones que ésta le confiere con independencia de quién promueve un asunto o quién resulte involucrado”
Guadalupe Taddei Zavala, consejera presidenta del INE
Sesión extraordinaria del Consejo General del INE, el 30 de julio de 2026.
Sesión extraordinaria del Consejo General del INE, el 30 de julio de 2026. ı Foto: INE / Cuartoscuro

La presidenta del INE subrayó que todas sus determinaciones pueden ser impugnadas ante los tribunales, que tienen facultades para confirmarlas, modificarlas o revocarlas.

“Toda resolución del INE puede ser criticada. Toda determinación puede ser controvertida por las vías que establece la ley”, sostuvo.

Taddei Zavala recordó que la controversia sobre la decisión del instituto llegó incluso a instancias internacionales, en referencia a la denuncia interpuesta por Alejandro Moreno ante el Departamento de Estado de Estados Unidos, con planteamientos que podrían derivar en consecuencias personales para quienes participaron en la votación.

“Ninguna consejera ni ningún consejero debe votar pensando en las consecuencias personales, administrativas, penales, políticas o internacionales que alguien puede promover en su contra por el sentido de su decisión”, advirtió.

Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI.
Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI. ı Foto: X: @alitomorenoc

En ese sentido, advirtió: “si una autoridad modifica su criterio por temor a las consecuencias personales o amenazas, deja de ser independiente”.

PRI defiende denuncia ante EU

El representante del PRI, Emilio Suárez Licona, defendió el derecho del partido a recurrir a todas las instancias necesarias y sostuvo que “la discusión de la narcopolítica en este país no puede censurarse”. Advirtió que el partido continuará llevando el caso ante instancias nacionales e internacionales.

En contraste, el representante de Morena, Guillermo Rafael Santiago, condenó que “Alito” Moreno acudiera ante el Departamento de Estado para pedir sanciones contra consejeras y consejeros del INE.

Calificó la acción como “abiertamente intervencionista” y sostuvo que la independencia electoral no puede cuestionarse cada vez que una resolución resulta incómoda.

También puedes leer:

Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante de México y el mundo. Recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.

cehr

Temas:

Google Reviews